У нас зацвела вишня – она не верно услышала голос природы. Как часто и мы доверяемся внутреннему голосу, вместо того, чтобы слышать голос разума?

Программирование на Дельфи – мой одногрупник. Флеш игры подсказал художник. Работу с Андройдом, емайл подписки, производство ДВД курсов… Могу еще перечислять и перечислять идеи. Главное, внимательно слушать. Больше слушать и анализировать.

Часто, во время слушания следует спрашивать – а как тебе пришла эта идея в голову? А, как ты думаешь.

Часто, для того чтобы полезли идеи достаточно просмотреть скрины финансовой статистики. Важно понимание того, что ты просто не правильно готовил дело, и если чуть изменить угол зрения, то можно выйти на золотую жилу.

А как услышать? Ну во-первых, следует иметь круг знакомых. Всячески расширять его. Отвечать на вопросы. Вести бесплатные общественные проекты. Рассказывать о том, что делаешь. Публиковать статьи везде, где это возможно. Например, я периодически печатаю статьи в журнале Армена Петросяна, и через его журнал уже познакомился с пятью нестандартно-мыслящими людьми.

Очень важно найти мастера, смотреть как он делает и пытаться повторить результат, а может быть и превзойти. Я так делал, когда учился фотографировать. Я ходил за мастером и делал, попытки. Потом сравнивал свои результаты с его результатами. Сейчас я хожу с дочкой и на своем примере показываю как нужно выбирать кадры и моменты съемок.

Чтобы услышать идеи следует меньше наслаждаться созерцанием собственной важности и величия. Иногда, ко мне приезжают люди – спрашивают совета как начать свое дело. Как жить так, чтобы делать что хочешь, чтобы меньше ходить на работу. Я даю очень простой совет – тратить в два раза меньше, чем зарабатываешь. Ввести бюджет в семье. Все свободное время посвящать самообучению и выращиванию своего бренда.

Мне возражают, что, ВЕДЬ ЭТО ТРУДНО!

Конечно, трудно, а что делать… Нужно отказаться от ненужных вещей, сокращать потребности. Больше работать физически – потому что, в здоровом теле – здоровый дух. Больше ходить. Жить за городом. Больше ходить в лесу.

Но, этот пост был про то, как услышать идеи… Так вот заглуашая свое ЭГО, вставая в позицию ученика и слушающего, к человеку приходят хорошие идеи. Потому что (!) Хорошие идеи основаны на новых технологиях, а новыми технологиями обладают ЛЮДИ!

Копируй тексты успешных людей! Копируя, ты поймешь как работает их талант!
Простого чтения не достаточно. Обязательно нужно написать, проговорить, прочувствовать!

Например, своей дочке, которая не знает что нарисовать, я открываю журнал и говорю – на повтори вот этот рисунок. Она идет и рисует. Иногда довольно точно,со своими оригинальными добавлениями.

Почему я сам не пользуюсь подобным методом? Рву на себе волосы.

Только при повторении успешных проектов начинаешь понимать как они устроены… просто пробежаться глазами недостаточно.

Нет, я обманываю, я не всегда делаю отсебятину. Когда программирую, то первым делом ищу шаблоны, которые можно повторить один в один, или чуть чуть улучшить, чтобы получить нужный мне эффект.

Часто я рассматриваю фотографии мастеров и размышляю как я могу повторить тот или иной эффект. потом иду и делаю.

Но, я не использую этот метод копирования на полную катушку. Вот такой я осел.

Марк Твен учился писать, копируя других писателей – он перенабирал тексты газетных статьей. Копируя рассказы, он познал основы написания литературных произведений.

Сегодня преодолел лень и решил переписать рекламный текст одного успешного человека. Просто взял руки в ручку и стал переписывать текст который меня зацепил. Буквально на первом предложении меня поразил электрический ток. Нужно использовать заголовки с открытыми вопросами – вдруг осенило меня. Делать подзаголовки. Приводить примеры, повторять одно и то же в тексте. Использовать определенного рода картинки, выделения в тексте, отступы. Елки палки! Я все это знал и уже применял при написании книг. Мы совместно с литературным редактором аккуратно все расставляли. Я наводнял книгу своими иллюстрациями.

Знал, но для своих интернет проектов не использовал.

Вот фишки, которые проявились сами собой:
1. Правильный загловок
2. Подзаголовок в виде вопросов и ответов, манипуляция.
3. Использование слабостей читателей.
4. Приведение фактов
5. Использование цитат великих людей и их изображения – это вообще действует как взгляд удава Ка на Бандерлогов
6. Отступы.
7. Выделение главных мыслей
8. Доказательства своих доводов. Все, что позволяет людям тебе поверить.
9. Подарки, ограничение во времени.
10. Использование магических “узнай 10 способов…”

Картинки должны быть и содержать изображения: великих людей, женщин, детей. животных, просто людей (люди не есть женщины), улыбки, радость, деньги, опять таки сексуальные намеки, автомобили, юмор, спорт.

Я пошел и стал скачивать картинки по темам пачками, чтобы обогатить картинками свои уже написанные статьи.
Пошел скачивать фото знаменитостей, чтобы потом размещать их с их аффоризмами.

Перечитал, понял, что написал кучу банальностей, о которых знал раньше. Знал, но не использовал.

Еще раз перечитал, вздохнул и пошел переписывать еще один текст другого человека.

Как следствие моей малой развитости, я до сих пор несу с собой проблемы с согласованием падежей и тавтологий. Примерно в 8м классе, по настоянию отца я начал читать всю школьную литературу (классиков). То есть если нужно было прочитать Отцы и дети – я брал и читал. Это помогло мне в будущей битве с словом. Читал и читал. Когда была возможность слушал книги. Учил стихи и иностранные слова. Развивал память.

Что делать с уязвимостью человеку, который слабо владеет словом? Есть литературные редакторы, которые выправляют падежи и согласовывают мысли. Как только я стал пользоваться помощью литературных редакторов, то резко сократил поток придирок типа “ТЫ ЧО, НЕ УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ ЧОЛИ”…

В 27 лет опубликовал первую заметку в краевой газете, где описывал свое путешествие по Приморскому краю. На удивление, мою заметку опубликовали. А знакомые прочитали и смотрели на меня с уважением (типа, смог пробиться…), хотя я ни кому не рассказывал. Мне даже заплатили 10 рублей. Это погрело мое самолюбие. Стал публиковаться еще. В профессиональных журналах. Потом публиковать книжки.

Что делать с выступлением на публику?
Конечно же еще в студенчестве я и плохо говорил на публику. И, боялся что меня засмеют. Поэтому, я придумал одну хитрость. Я говорил не от своего лица, а, как бы, от чужого. Мол, идею придумал некий парень, а я просто озвучиваю. Я имел возможность посмеяться в случае чего над своей идеей, если мои друзья начнут ее высмеивать. Правда, через некоторое время мои знакомые поняли, что это все идеи мои, и смеялись они редко. И, я перестал скрываться.

… хочу сказать об одной стратегической ошибке. Мне нужно было публиковать книги и курсы под псевдонимом, например, от имени Ивана Фалько (так звали моего деда по материнской линии). Сергеев Михайловых – пруд пруди, а Иванов Фалько мало. Сейчас мне нужно отстраиваться от преступных авторитетов, писателей Сергеев Михайловых. Это была бы хорошая отстройка. Я бы мог раскручивать нужный бренд, а так приходится под одним именем сочетать несколько ролей. Это не правильно. Например, Андрей Парабелум правильно поступил.

Поэтому, если человек планирует быть публичным, то нужно подобрать правильный псевдоним.

Публичность напрягает. Ведь я остаюсь технарем, но, часто встречаюсь с людьми… например, веду местный форум http://psekups.ru и общаюсь с администрацией города и всякими официальными органами. А нужно ли это мне? Меня это напрягает. Мне это не нужно.

Но, публичность позволяет получать дивиденды. Самый главный из них – знакомиться с нужными и активными людьми. Поэтому если есть возможность, то публиковаться. Например, в журнале Амена Петросяна вышли две моих статьи про Скорочтение и про то, как я учу дочку фотографировать. Это вклад в будущее.

Почти все бизнес идеи мне подкидывали знакомые,а без самопрезентации и публичности идеи тебе давать не будут.

Все знакомые, которых я имею в этом городе – всех их я получил через интернет и публичную деятельность. Когда мы с женой и ребенком перезжали сюда, у нас здесь не было ни одного знакомого. Сейчас их десятки, а может быть и больше.

Публичные люди должны соответствовать каким то стандартам или придумывать свой образ. Например, у меня образ – аля бич. В резиновых тапочках или кедах, с недельной щитиной. Чудоковатость образа не оказывает влияние на тех с кем встречаюсь. НО, с большими группами нужно вести по-другому. Но, на выступление на семинаре куплю туфли и новую рубашку – таковы правила.

Продолжу тему публичности. Например, у человека может быть отторжение своего голоса или видео картинки. Я тоже прошел через это. Решается это очень просто – временнем. Сначала мычишь в микрофон. Через год у тебя получается чуть лучше, а через три года говоришь, как с листа. Поэтому, чем раньше начнешь записываться, тем лучше будет. Поэтому, я снимаю дочку и выкладываю ее в интернете. Я учу ее правильной мимике и жестам (театральным и показным), чтобы она не испытывала тех же проблем, что были у меня.

Что делать с проблемами с публичными выступлениями? Я делал так: Я попросил одного психолога позволить мне выступить с однм тренингом перед группой на 5 минут. Две недели готовился. Выступил. Старший товарищ поддержал меня. Потом постепенно я стал увеличивать количество людей перед которыми говорил Сначала были в том числе и знакомые люди. Потом стал выступать и перед полностью незнакомой аудиторией, у которой ко мне было предубеждение. Теперь я думаю, что почти без разницы перед кем выступать.

Из переписки:

Вы привыкли к чувству уязвимости перед вашей аудиторией, или у вас такого чувства никогда не было?
Когда я что-то выкладываю, у меня есть некоторый дискомфорт от того, что “все увидят” меня внутреннего, сущность без защиты личности, где-то слабости, где-то ошибки. Кроме того, я знаю с высокой долей вероятности, что сам же посмеюсь над своими мыслями через какое-то время, год, два, три.
Это не совсем неуверенность в себе, просто я скорее за правильные вопросы, чем за обмен мнениями, в принципе. Мнения (утверждения, декларации…) – скоропортящийся продукт.

Все дело в том, что я подхожу к этой ситуации с другой стороны. Мне интересно сбацать дело. Попробовать бизнес, а это невозможно без партнеров и тех, кто лучше меня разбирается в конкретных вещах. Поэтому, я готов идти на партнерства ради результата. Это не мнения и не декларации – это просто действия с обеих сторон, например, ради опубликованного набора открыток. Не важно, прав я или не прав. Главное, чтобы дело было сделано и чем быстрее – тем лучше, потому что в жизни столько много интересного и столько много интересных людей, которые могут помочь реализовать мои идеи (выдавая их за свои).

Говоря словами Кришнапутри, мысль ограничена. Память ограничена… Я добавлю от себя, что понимая это приходишь к выводу, что следует как можно быстрее отсеивать “ошибки”, а это можно осуществить только действуя (хорошо, если под предвадительством опытного проводника).

Суть в том, что когда человек получает блага не применяя усилий, то у него начинает сносить крышу и он начинает обожествлять определенные ритуалы. Чем больше человек видит совпадений, тем крепче заседает в его сознание подобные предрассудки.

Можно например, не читать священные тексты, а класть их в коробочки, или прикладывать таблетки к голове, а не принимать их во внутрь. Можно плевать через левое плечо когда путь пересекает черная кошка. Все это по сути дела проявления одних и тех же процессов.

Укоренению распространению культов карго способствуют фанатики. Например, фанатики сыроеды (я сознательно не буду касаться религиозных фанатиков). Наверняка среди ваших знакомых БЫЛИ!!! сыроеды, которые ни о чем не могли говорить, кроме как о сыроедении и трупоедении. Жужжали, жужжали, жужжали. А потом вдруг прекращали жужжать потому что становились обычными людьми.

Сравните килотонны того, что выливали эти люди на других в состоянии наваждения с простой фразой “я был не прав, мне не следовало так поступать”!

В чем глюк сыроеденья? В том, что это диииииееееетаааа. Она не всем подходит. Деееейссстввииее диеееты ограничивается во времени. Фанатичность убийственнааааааа. Дети сыроедов чааааще страдают рахитом…

Фанатики орут во все горло о своих фанатичных глюках, а когда входят из состояния наваждения, то извиняются слабым и тихим голосом или вообще не извиняются, потому что начинают служить другим культам карго.

Жизнь дуальна и просто сплетена из противоречий.
1. Не клади все яйца в одну корзину (не конценрируйся на главном).
2. Концентрируйся на главном (клади все яйца в одну корзину).

Делать выбор – вот это труд! Трудиться и преодолевать себя – вот это труд! Сравнивать себя с собой предыдущим и честно отвечать на вопрос – стал ли ты лучше – это труд в квадрате.

Я один из Ваших подписчиков. Зовут меня Рустам.

Крайне Вам благодарен за Ваш метод “отзеркаливания” высказываний в борьбе с негативной манипуляцией людей – очень действенная и полезная вещь. После моей встречной реакции с применением техники “Сам дурак” люди – манипуляторы, действительно, пребывают в некотором выигрышном для меня замешательстве, что, разумеется, лишает их убедительных аргументов в дальнейшем ведении разговора или спора.

Мои типичные реплики оппонентам в ответ на обвинения: “Ты, на самом деле, именно так говоришь, потому что сам бы так поступил – у меня и в мыслях такого не было”, ” Это, наверное, в твоих принципах, раз у тебя возникло такое мнение”, “Если ты так говоришь, значит в каком- то смысле это для тебя наиболее подходящий вариант действий. Какой же ты нехороший человек”.

Техника проста и очень эффективна в повседневном общении.
И почему же мы раньше не догадывались о таком блестящемспособе оказаться в выгодной для себя позиции?!
Мне повезло, что я наткнулся на Ваши видео-тренинги.

Был бы Вам крайне благодарен, если бы Вы могли поделиться своими советами-правилами выигрышного общения. Ваш опыт и изыскания являются поистине ценными для нас Ваших читателей.

На сколько я понимаю, речь идет об вот этом видео: http://youtube.com/watch?v=NyDsWXfqId8

Рустэм, этот прием очень маниуплятивный прием. Его нужно употреблять в очень ограниченных случаях, иначе, можно переругатсья со всеми друзьями. Ведь и они манипулируют.

А вот супер-мега прием общения:

Я бы посоветовал бы искать тех, кто сильнее вас в 10-100 раз и кооперироваться с ними. Это сверх-супер-мега стратегия успешного общения. Правда, при этом следует умерять свою гордость, и не замечать манипуляций например, как те, что приведены в цитируемом видео.

Богатые люди больше приписывают успешность своим мозгам и меньше доле случая, воровскому началу и изворотливости.

Представим, как вор в законе объяснял бы как следует самосовершенствоваться:

1. Нужно умерить себя в питании
2. Нужно дружить с теми, кто умнее тебя
3. Терпеть тяготы жизни.

Во, подумаете, вы, какой умный человек. Вот, только этот человек забыл один маленький пункт – ВОРОВАТЬ чтобы тебя не поймали!

Как правило, люди показывают антураж, существенные детали оставляя за кадром.

Без сделок с совестью не станешь богатым. Чем богаче, тем больше %% людей, которых ты обманул. Но, и здесь не все гладко. Существуют люди, которые просто желают быть объегоренными, обманутыми и обчищенными. Что делать с такими?

Вспоминаю один разговор:

- Сергей, подскажите, как читать со скоростью 10000000 знаков в секунду
- Это не возможно. Первоначальную задачу нужно переформулировать: “Как найти место, где находится важная информация”.
- Сергей, не морочьте мне голову – у меня очень простая задача, и я ее выполню. Эта задача звучит вот так: “как читать со скоростью 10000000 знаков в секунду”.

Такую публику не нужно обманывать – она сама обманываться рада.

Ответ на заявленный вопрос прост – “Жить по большей части по совести.” Больше чем нужно не брать.

Вспоминаю еще один случай. Мы с друзьями вышли в море ловить рыбу и наловили два ведра камбалы. Когда вернулись, то друзья стали корить меня, зачем столько поймали… Я питался рыбой три дня подряд и зпомнил вкус настоящей камбалы.

Жить по совести. Больше чем нужно не брать!

Основы закона притяжения и проявления.
Известный оккультист *** определил этот закон как «наука и искусство создания изменений, которые могут произойти в соответствии с волей». Это основная предпосылка проявления.
Закон притяжения основан на идее о том, что всё во вселенной состоит из энергии, в том числе и мысли. Сторонники теории считают, что энергия с определённой частотой колебаний привлекает аналогичную энергию. Если мысли излучают энергию и способны привлечь аналогичную энергию, следовательно, мысли влияют как на внутреннюю, так и на внешнюю реальность.
Определение Кроули говорит о том, что человек формирует внешнюю реальность, опираясь на то, что его намерения совпадают с необходимым результатом. Степень, в которой могут проявиться желаемые изменения, зависит от силы концентрации или от воли.

Окультизм предлагает волшебную таблетку для слабых и хилых – захотел (очень – очень -очень ) и получил.

В то время, как на самом деле у человека получается лишь тогда, когда он действует в соответствии с законами природы. Кажущаяся удача – это совпадение и работа больших цифр.

Проделаем мысленный эксперимент:

Допустим, 1000 человек запускают в комнату, где стоят стулья разных конфигураций. Стульев на всех не хватает. 10 человек сели. Звучит гонг и один из севших объявляется победителем неизвестного конкурса, 9 остальных расстреливают, а остальные – просто зрители.

У того, что сел на правильный стул возникнет ощущение того, что он имел самые чистые, правильные, золотые намерения и поэтому победил.

Конечно же, его представления о самом себе будут несколько завышены – этому человеку просто повезло.

Один из самых распространенных вопросов по поводу скорочтения, который задают мне состоит в том, что человек не может избавиться от проговаривания во время чтения. И считал, и простукивал ритм, ан нет, ни чего не получается.

Вот примерная модель эксперимента:
1. Показывать на короткий промежуток времени знакомые слова. Просить пользователя отгадать, что это было за слово. Предлагать список из непохожих по написанию слов.

2. Показывать на короткий промежуток времени знакомые слова. Просить пользователя отгадать, что это было за слово но при этом показывать слова с ошибками или такие, которые начинаются и заканчиваются на те же буквы.

3. Показывать осмысленную фразу на короткий промежуток времени. Предлагать для выбора переформулированное первоначальное сообщение и сообщения, не относящиеся к главной мысли.

Что думаете?

То же самое с людьми. Если они ярко светится, то это значит, что кто то вложился в их фундамент. Возможно, что не они сами, а родители или бабушки. А может быть человек, вместо того, чтобы делать свой фундамент решил выгнать этажи.

Те, кто вкладывается в основание незаметны. Им нечем светиться, потому что фундамент не очень то и красив.

Нужно быть осторожным с яркими людьми. Очень быть осторожным. Рассуждать и делать – разные вещи. Обращать внимание следует на дела, а не на слова.

Попрыгунья стрекоза лето красное пропела

Успешные люди в будущем собирают ресурсы, работают над инструментами, изучают новые технологии.

А вы знаете, что один из основоположников сыроеденья Чупрун умер от рака ЖКТ.

А вы знаете, что обладатели финансовых сертификатов считают поведение финансовых рынков случайными и, что на случайности нужно зарабатывать. То есть, рассуждения об уровнях поддержки или пробоях – это все для простаков.

Люди слишком самонадены и горды, а так же приписывают успехи в жизни на счет своего интеллекта или труда или образа мыслей, в то время, как должны понимать, что 99% от своего успеха принадлежит случайности или окружению (например, родителям).

Может быть вы уже слышали, что нужно, чтобы стать хорошим инженером?…
Нужно чтобы отец был инженером и дед был инженером!

Общественные теории – это троянские кони сознания, рассчитанные на то, что человек их употребит и будет обезоружен сам собой, став биороботом. Не важно о какой теории идет речь или о коммунизме или христианизме.

О чем говорит Хилл – об образе мыслей. Якобы поменяв образ мыслей человек изменится. Ни чего подобного! Если нет здоровья, то хоть заизменяйся, все равно лень победит. Менять образ мыслей – это все равно, что кормить соловья баснями, без практики, слова останутся словами.

Троянские кони разработаны так, чтобы подсадить человека на какой либо интеллектуальный или не очень интеллектуальный продукт. Жертва будет участвовать в митингах, а может быть совершать паломничество на священные горы, а может быть начнет строчить статьи о том, как было плохо при СССР, или наоборот, о том, как было в те времена хорошо… Будет заниматься всем, кроме самого себя.

Что значит хорошенький человек?
Скажите, какой он придерживается идеологии
В.Ленин

Теорий нет, а что есть? Есть тренды, которые следует случайно обнаруживать самим или благодаря знакомым и присоединяться к ним.